Το αστυνομικό δελτίο τύπου για τα πρόσφατα επεισόδια στη Λευκίμμη θυμίζει εξιστόρηση παραμυθιού. Ένα αστυνομικό δελτίου τύπου θα πρέπει να αναφέρει τα γεγονότα έτσι όπως συνέβηκαν, με αντικειμενικό τρόπο, και όχι εκφράζοντας τις προσωπικές απόψεις του συντάκτη ή κάποιων τρίτων. Δείτε για παράδειγμα:
«Απώτερος σκοπός πιθανολογείται ότι ήταν η κατάληψη της εγκατάστασης του ΧΥΤΑ και η πρόκληση φθορών στις εγκαταστάσεις»
«…παρότι προτάθηκαν διάφορες λύσεις όπως: οι εργασίες να πραγματοποιηθούν από τον εργολάβο του έργου τη Δευτέρα ή από το Δήμαρχο Λευκιμμαίων ή τέλος αυθημερόν παρουσία Αστυνομικής δύναμης και πέντε (5) ατόμων της Συντονιστικής Επιτροπής, δεν υπήρξε θετική ανταπόκριση εκ μέρους των συγκεντρωθέντων.»
Ο Αστυνομικός Διευθυντή κ. Τσιότσιος σωστά επικαλείται ότι έκανε προτάσεις και υποσχέσεις στους κατοίκους. Παρόμοιες υποσχέσεις έκανε και στο παρελθόν αλλά τις αθέτησε. Συγκεκριμένα την 18η Ιουλίου, όπου οι κάτοικοι είχαν συγκεντρωθεί στον ίδιο χώρο για να διαμαρτυρηθούν για την καταπάτηση των περιουσιών τους, ο κ. Τσιότσιος τους υποσχέθηκε ότι με δική του πρωτοβουλία θα ζητούσε την παρέμβαση του δημάρχου Σπύρου Γατσούλη ώστε να δοθεί οριστική λύση στο θέμα αυτό. Έδωσε μάλιστα το λόγο του ότι στο μεταξύ διάστημα δεν θα γίνουν εργασίες στο χώρο του ΧΥΤΑ. Δύο μέρες αργότερα (μεσολάβησε Σαββατοκύριακο) οι κάτοικοι πηγαίνοντας πιστοί στο «ραντεβού» τους με τον δήμαρχο, διαπίστωσαν ότι ο κ. Τσιότσος όχι μόνο δεν τήρησε αυτά που είπε αλλά και έφερε τα ΜΑΤ για να τους απομακρύνει από το χώρο.
Ο δε δήμαρχος; Άφαντος…
Δείτε αποσπάσματα των υποσχέσεών του στο παρακάτω βίντεο.