ΧΥΤΑ ΛΕΥΚΙΜΜΗΣ

View in English
“Τα πιο φλογερά μέρη στην κόλαση προορίζονται για εκείνους που, σε καιρούς μεγάλης ηθικής κρίσης, διατήρησαν την ουδετερότητά τους”
Δάντης “Κόλαση” (εκδ.Ζαχαρόπουλος)

Τετάρτη, 16 Δεκεμβρίου 2009

Κύριε Καλούδη επιτέλους ενημερωθείτε

Κύριε Καλούδη, άκουσα με προσοχή τις πολιτικές σας θέσεις και σχολιασμούς ειδικότερα για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων στην εκπομπή «Αντιθέσεις»και ειλικρινά απόρησα πως μετά από τόσες συζητήσεις επιμένετε να είστε προκατειλημμένος και ανημέρωτος. Δώσατε την εντύπωση πως ζείτε σε άλλο τόπο παρόλο που ήσασταν υποψήφιος βουλευτής και οφείλατε να είστε πολύ διαβασμένος. Εντούτοις διαπιστώνεται από το κάθε καλοπροαίρετο και ενημερωμένο πολίτη πως αγνοείτε βασικά πολιτικά θέματα.

Γίνομαι λοιπόν συγκεκριμένος για να αποφύγω την αοριστία

1. αυτοί που διαμαρτύρονται στη Λευκίμμη δεν είναι οι κάτοικοι του Κάβου, αλλά το κίνημα ενάντια στο παράνομο ΧΥΤΑ της Λευκίμμης που απλώνεται από το Κάβο μέχρι τις Βιταλάδες που είναι τα όρια του δήμου Λευκιμμαίων και όχι μόνο. Σας πληροφορώ πως το κίνημα της Λευκίμμης έχει υποστηρικτές σε όλη την Ελληνική επικράτεια και ακόμα εκτός αυτής

2. έχουμε αποδείξει με στοιχεία πως η επιλογή της χωροθέτησης έγινε αυθαίρετα , χωρίς διαβούλευση, εν αγνοία των κατοίκων

3. η συγκεκριμένη περιοχή Μισοράχια δεν πληρεί κανένα από τους όρους που θέτει η ΕΕ και η Ελληνική νομοθεσία

4. εκκρεμεί προσφυγή στο ΣτΕ που έχει αναβληθεί τέσσερις φορές χωρίς δική μας αίτηση και ως έγκριτος νομικός θα πρέπει τουλάχιστον να περιμένετε την απόφαση

5. ο σύνδεσμος καθαριότητας και η περιφέρεια δεν επικαιροποίησαν τους νέους περιβαλλοντικούς όρους που άλλαξαν το 2002 παρόλο που το κράτος έδωσε διορία νέων περιβαλλοντικών όρων μέχρι το Σεπτέμβρη του 2007, ενώ το έργο στη Λευκίμμη έγινε το 2008 με όρους του 1998

Όσο αναφορά λοιπόν τη χωροθέτηση και το νόμο εσείς τι θέλατε να κάμουν οι Λευκιμμιώτες ; να σκύψουν το κεφάλι ή να υπερασπίσουν το νόμο; Να ασκήσουν ή να μην ασκήσουν το δημοκρατικό τους δικαίωμα, να δεχτούν παρατυπίες και αδικίες;

Μιλήσατε για μία χωματερή και υπαινιχτήκατε πως ένας ΧΥΤΑ είναι καλλίτερος από μία χωματερή. Εξορισμού δέχεστε τη νομιμότητα και κάνετε τη σύγκριση;

• αγνοείτε πως οι Λευκιμμιώτες έχουν κλείσει δύο φορές τη χωματερή

• αγνοείτε πως ο πολιτιστικός σύλλογος Αλεύχιμον δια της διοικήσεως στην οποία είχα τη τιμή να μετέχω ως αντιπρόεδρος έκανε τέσσερις παραστάσεις στο Νομάρχη από το 2005 έως το 2007 και διαμαρτυρήθηκε για το απαράδεκτο της κατάστασης

• ενδεχομένως αγνοείτε πως ο δήμος Λευκιμμαίων είναι ο μοναδικός που δεν μεταφέρει τα σκουπίδια του στο Τεμπλόνι. Αφού λοιπόν η χωματερή είναι παράνομη γιατί δεν κλείνει από τους αρμόδιους φορείς; Γνωρίζετε μάλλον πως αν κλείσει η χωματερή στη Λευκίμμη θα πρέπει τότε να μεταφερθούν τα σκουπίδια στο νόμιμο-παράνομο ΧΥΤΑ Τεμπλονίου αφού αυτός είναι έστω και ο προσωρινά αδειοδοτημένος χώρος ταφής. Γιατί δεν ρωτάτε αυτό το πολιτικό κόστος ποιος και γιατί δεν το αναλαμβάνει; Ρωτήστε τους συντρόφους σας δημάρχους γιατί το έχουν σιωπήσει;

• Προφανώς επισκεφτήκατε το ΧΥΤΑ Τεμπλονίου για να έχετε άποψη και αντικρίσατε ό,τι όλος ο κόσμος. Σας ερωτώ ποια είναι μεγαλύτερη χωματερή της Λευκίμμης ή του Τεμπλονίου; Αυτό θέλετε να γίνει και στη Λευκίμμη και μπαίνετε εγγυητής εσείς πως αυτό που υπάρχει στο Τεμπλόνι δεν θα γίνει και στη Λευκίμμη; Όχι βέβαια πως είναι αυτός ο λόγος

Αναφερθήκατε στο λόγο σας (Κερκυραϊκό κανάλι 14/12/09) πως στη Κέρκυρα υπάρχει έλλειμμα καθαρού πολιτικού λόγου. Προφανώς εννοείτε τους συντρόφους σας και γενικά τους διεκδικούντες τίτλο εξουσίας, γιατί στο κοσμάκι υπάρχει και παραυπάρχει και καθαρός πολιτικός λόγος και άποψη και διεκδίκηση

Ο πολιτικός λόγος του κινήματος ενάντια στο ΧΥΤΑ νότια ς Κέρκυρας για τη διαχείριση των απορρημάτων είναι ο παρακάτω:

Άμεσα , διεκδικητικά οι θεσμικοί εκπρόσωποι να απαιτήσουν τη δημιουργία συνολικής διαχείρισης των απορρημάτων για όλο το νομό. Τούτο σημαίνει:

• Διαλογή στη πηγή
• Οργανωμένη ανακύκλωση
• Κομποστοποίηση
• Ταφή του υπολείμματος σε μία και μοναδική ΧΥΤΥ

Στο ερώτημα ΠΟΥ; Απαντάμε εκεί που θα υποδείξουν κοινά αποδεκτοί επιστήμονες

Στο ερώτημα ΠΟΤΕ; Απαντάμε

1. όταν μετά από δημόσιο διάλογο αποδεχτούμε την υπόδειξη των επιστημόνων
2. όταν έχουμε τελειώσει τις μελέτες
3. όταν έχουμε εξασφαλίσει τις απαιτούμενες πιστώσεις

Στο ερώτημα τι κάνουμε στο μεσοδιάστημα, απαντάμε

1. χρησιμοποιούμε τη διαλογή στη πηγή
2. προμηθευόμαστε οικιακούς κομποστοποιητές
3. εφαρμόζει ο σύνδεσμος τη διαλογή και ανακύκλωση
4. κεντρικοί κομποστοποιητές σε κεντρικά σημεία ,όπως λιμάνια ,αεροδρόμια και γενικά κοινόχρηστοι χώροι
5. ενημέρωση στα σχολεία Α΄θμιας και Β΄θμιας εκπαίδευσης, συνεχής

Το όποιο χρονικό διάστημα 3-4-5 χρόνια είναι πολύ μικρό να περιμένουμε, αφού θα έχουμε εξασφαλίσει όλα τα υπόλοιπα που αποτελούν το μέλλον όλης της τοπικής κοινωνίας

Όπως αντιλαμβάνεστε ,κύριε Καλούδη, πριν πείτε την οποιαδήποτε άποψη , θα πρέπει να την τεκμηριώνετε και επειδή τυρβάζετε πως είστε άνθρωπος του διαλόγου, εάν πραγματικά ήταν έτσι θα αφήνατε τους εκπροσώπους του κινήματος όταν ήλθατε στη Λευκίμμη να κάμουν διάλογο μαζί σας. Ίσως αν γίνονταν αυτό να είχατε διαμορφώσει μία άλλη άποψη για τη Λευκίμμη. Αντί αυτού μας χαρακτηρίσατε ως φασίστες και ανθρώπους που θυμίζουν εποχές «καρφίτσα».

Αφού λοιπόν υπεραμύνεσθε του πολιτικού λόγου, ως υποψήφιος, γιατί δεν καλέσατε κάποιον από το κίνημα να σας ενημερώσει για να διασταυρώσετε τη μονομερή, προφανώς, ενημέρωση και να καταλήξετε στη δική σας πολιτική άποψη;

Είστε πραγματικά ανημέρωτος κύριε Καλούδη ή κάτι άλλο συμβαίνει;

Κάντας Δημήτρης,
Συνταξιούχος Γυμναστής,
Μέλος του κινήματος κατά του παράνομου ΧΥΤΑ Λευκίμμης