Οι εργασίες στο ΧΥΤΑ Λευκίμμης προχώρησαν σε μεγάλο βαθμό, τόσο που μπορούμε να πούμε ότι το έργο τελειώνει.
Τώρα θα τεθούν αναπόφευκτα πολλά ερωτήματα.
1. Θα αποχωρήσουν τα ΜΑΤ; Αλλά πώς να αποχωρήσουν, όταν η ίδια η Αστυνομία ζήτησε να αποχωρήσει και να προσληφεί εταιρεία σεκιούριτι και η απάντηση από τον Σύνδεσμο Καθαριότητας ήταν ότι τα ΜΑΤ πρέπει να παραμείνουν για την ολοκλήρωση, την παράδοση, την παραλαβή και λειτουργία του έργου;
2. Θα αναλάβει τη διαχείρισή του ο Δήμος Λευκιμμαίων; Δηλαδή θα παραλάβει το έργο από τον Σύνδεσμο Καθαριότητας;
3. Οταν τελειώσει η δοκιμαστική περιόδος λειτουργίας, την ευθύνη της οποίας αναλαμβάνει ως είθισται ο ανάδοχος του έργου, ο Δήμος Λευκιμμαίων θα δεχθεί απορρίμματα μόνον από τους τρεις δήμους του Νότου; Και - κυρίως- πιστεύει ότι θα καταφέρει να πετύχει αυτό που δεν πέτυχαν τόσους μήνες 13 δήμαρχοι και νομαρχία; Δηλαδή τη λειτουργία χωρίς την παρουσία αστυνομικών δυνάμεων; Αν ναι πού βασίζει αυτή την αισοδοξία του ο Δήμος Λευκιμμαίων;
4. Το υπουργείο Εσωτερικών και ειδικότερα ο αρμόδιος Υφυπουργός κ. Χηνοφώτης, ως πότε θα αφήνει τα ΜΑΤ στην Κέρκυρα; Και μια και το λέμε αυτό, αλήθεια πόσο στοίχισε η παραμονή των ΜΑΤ στην Κέρκυρα, συν τις επιχειρήσεις;
5. Στην περίπτωση κατά την οποία λειτουργήσει ο ΧΥΤΑ Λευκίμμης, δεχόμενος τα σκουπίδια των τριών δήμων, τι θα συμβεί με τον ΧΥΤΑ Τεμπλονίου; Μπορεί να τα βγάλει πέρα δοθέντος ότι τα έργα που έχουν δρομολογηθεί απαιτούν χρόνο για να κατασκευαστούν; Πού θα ρίχνουν τα σκουπίδια τους οι 8 δήμοι; Σε ένα ΧΥΤΑ που τελεί υπό διαμόρφωση; Αλλά ο οποίος στην ουσία θα λειτουργεί σχεδόν όπως και σήμερα, προκαλώντας το αίσθημα των κατοίκων της περιοχής;
6. Από πού προκύπτει ότι η λειτουργία του ΧΥΤΑ Ν. Κέρκυρας θα είναι καλύτερη από το ΧΥΤΑ Τεμπλονίου;
7. Τι μπορεί να σημαίνει για τη Λευκίμμη και την υπόλοιπή Κέρκυρα, η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κερκυραίων, ότι στη νέα χωροθέτηση της ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων, να εξαιρεθεί η ευρύτερη περιοχή του Τεμπλονίου;
8. Εχουν βρει άλλο μέρος; Η μήπως και τα Μεσοράχια καλά είναι για τα επόμενα 30 χρόνια;
9. Πώς είναι πεπεισμένοι οι πάντες ότι όλα πάνε καλά; Εχουν σκεφτεί ότι σε δύο χρόνια θα γίνουν εκλογές και κανέναν από τους 13 κανέναν δε θα τον θέλουν (πρώτα και κύρια) λαός και κόμματα;
10. Από πού και πώς έχουν πεισθεί ότι ανοίγοντας και λειτουργώντας ο ΧΥΤΑ Λευκίμμης (σ.σ. υπόθεση εργασίας), δε θα υπάρχουν ΜΑΤ στην Κέρκυρα, αλλά και δε θα ανοίξει άλλο μέτωπο στο Τεμπλόνι; Ξέρουν κάτι που δεν το ξέρουμε;
11. Μιλάνε για ΧΥΤΥ και ολοκληρωμένη διαχείριση. Και τα δύο θέλουν χρόνο. Αλήθεια επί ποίου προέδρου του Συνδέσμου Καθαριότητας θα γίνουν αυτά; Γιατί το ρωτώ; Διότι απλούστατα είναι πολύ λογικό να αφήσουν τον σημερινό πρόεδρο στη θέση του, μέχρι να "βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά" και μετά να τον αντικαταστήσουν, να "διώξουν" τα ΜΑΤ, να αρχίσουν να μιλάνε για ολοκληρωμένη διαχείριση και μετά να κάνουν τους ανήξερους. Υπόθεση εργασίας είναι αυτή...
12. Στο Δημοτικό Συμβούλιο Κερκυραίων ο δημοτικός σύμβουλος Λευτέρης Κουλούρης, στην τοποθέτησή του δήλωσε ότι έχει λάβει ηλεκτρονικό μήνυμα από τρικαλινό επιχειρηματία ο οποίος θέλει να αγοράσει σκουπίδια. ΠΕριπαιχτικά ο Δήμαρχος Κερκυραίων του απάντησε ότι "του ταδίνω τζάμπα". Αλήθεια πόσο ερευνήθηκε αυτή η εκδοχή των πραγμάτων;
13. Είναι λογικό, όταν αν κάποιοι οι οποίοι θα βρεθούν μπροστά σε ένα ανθρώπινο θάνατο, και κάνουν λόγο για "αναγκαστικό χειρισμό", είναι λογικό λέω, να βρουν ως ερμηνεία των αποφάσεων και των επιλογών τους πάλι την ίδια ατάκα. Πολλές πολιτικές αποφάσεις τους κάλλιστα μπορούν να τις βαφτίσουν "αναγκαστικούς χειρισμούς". Και ποιές είναι αυτές; Ας πούμε μερικές: Την επέκταση του ΧΥΤΑ Τεμπλονίου, την επέκταση του ΧΥΤΑ Λευκίμμης, την παλιά και παρωχημένη τεχνολογία που χρησιμοποιούν σήμερα για να λύσουν το πρόβλημα των σκουπιδιών, την έλλειψη χωροταξικού σχεδίου και μελέτη οχλουσών χρήσεων επί τόσες και τόσες δεκαετίες, την έλλειψη επιστημονικού προσωπικού στο Σύνδεσμο Καθαριότητας που λειτουργεί τόσα χρόνια, έτσι, με το προσωπικό της ΤΕΔΚ με την οποία συστεγάζεται, που σημαίνει ότι έχει ένα δωμάτιο όλο και όλο κι όμως αυτό δεν την εμποδίζει να εκτελεί έργα ζωτικής- στρατηγικής σημασίας για το νομό και να διαχειρίζεται χρηματοδοτήσεις εκατομμυρίων ευρώ; Αλήθεια ποια ευρωπαϊκή χώρα, θα δεχόταν δήμαρχοι της και νομαρχία να κάνουν το ίδιο;
14. Σε ποιον λογοδοτεί ο Σύνδεσμος Καθαριότητας; Πότε θα λογοδοτήσουν όλοι εκείνοι που διαχειρίστηκαν χρήματα του ελληνικού και του κερκυραϊκού λαού; Και τι να πουν; Μα αν όλα έγιναν νόμιμα, αν όλα λειτουργούν νόμιμα, αν όλα θα συνεχίσουν να γίνονται νόμιμα όπως και πριν. Η λογοδοσία πρέπει να είναι δημόσια και να γίνει με την παρουσία λαού, να γίνει διάλογος και να διαρκέσει δύο μέρες. Τόσα λεφτά έβαλαν οι φορολογούμενοι κερκυραίοι, τόσο και τόσο διασύρθηκε η Κέρκυρα από τα αμάζευτα σκουπίδια, τόσες χιλιάδες ψήφους πήραν όλοι ετούτοι, ο λαός δεν αξίζει ούτε μία απευθείας συνομιλία;
15. Αλήθεια όλοι ετούτοι που ψηφίστηκαν από το λαό, πώς μπόρεσαν και δήλωσαν ότι δεσμεύονται από τον περιφερειακό σχεδιασμό και όχι από τη θέληση των πολιτών οι οποίοι τους επέλεξαν; Και πώς μπόρεσε το δημοτικό συμβούλιο κερκυραίων να ψηφίσει έτσι όπως ψήφισε;
17. Τέλος, πότε από τη "Δημοκρατία" των Εργων, λογική που μετατράπηκε σχεδόν σε ιδεολογία την περίοδο 1996-2004, θα περάσουμε στην Πραγματική Δημοκρατία, στην Κοινωνία των Πολιτών και των Ανθρώπων,όπου η ανθρώπινη ζωή δε θα είναι συνάρτηση "αναγκαστικών χειρισμών", το περιβάλλον δε θα είναι ανοχύρωτο στο έλεος του κάθε ισχυρού του χρήματος, όπου οι βουλήσεις των πολιτών θα έχουν αξία και μετά τις εκλογές, όπου θα έχει σεσμευτικό χαρακτήρα η λύση των προβλημάτων με διάλογο και δημοκρατικές διαδικασίες και όχι με υπακοή σε περιφερειακούς σχεδιασμούς και πειθαναγκασμούς με δυνάμεις καταστολής;
Πότε θα μπορέσουμε να αποφασίσουμε σαν νομός και σαν αυτοδιοίκηση ότι πρώτα και πάνω από όλα είναι η πατρίδα, η Ελλάδα και η Κέρκυρα, ο λαός της, οι άνθρωποι που ματώνουν κάθε μέρα για να πάει μπροστά και όχι όλοι εκείνοι οι σιγουρατζήδες που κοιτούν την καρέκλα τους, την καριέρα τους και για όλα τα άλλα πέρα βρέχει;
Πηγή: Κερκυραϊκή Χώρα